1. Est-ce que rien ne se passe durant les cinquante premières pages ?

Le prologue est une bataille et les premiers chapitres aussi, donc je ne pense pas qu'il ne se passe rien XD

2. Est-ce que votre personnage principal est un jeune commis de ferme aux origines mystérieuses ?

Nan. L'un est de sang royal (et c'est pas du tout caché) et l'autre est un pirate.

3. Est-ce que votre personnage principal est l’héritier du trône mais ne le sait pas ?

Regardez la question de dessus.

4. Est-ce que votre histoire porte sur une jeune personne qui devient adulte, gagne un grand pouvoir et défait le grand méchant pas beau ?

Ouais... nan. Je ne pense pas que 40 ans soit vraiment "jeune".

5. Est-ce que votre histoire narre une quête pour un objet magique qui va sauver le monde ?

Sauver le monde ? Nan. Juste avoir des cartes en main pour une guerre. Et, ça, ce n'est que le début.

6. Ou alors à propos d’un objet qui va détruire le monde ?

Nan.

7. Est-ce que votre histoire se déroule autour d’une prophétie parlant de l’Elu” qui sauvera le monde, tous les gentils clampins et les gentilles forces du Bien ?

Y a une ou deux prophéties mais c'est pas sauver le monde, c'est pas le Bien, c'est pas le Mal... et y a aussi un bon détournement de ce cliché de la prophétie. Et c'est tellement marrant de jouer avec ce cliché et de s'en moquer.

8. Est-ce que votre roman contient un personnage dont le seul rôle est d’apparaît au hasard et de donner des informations ?

Y a toujours une raison pour apparaître et donner des infos. Tout le monde est le personnage principal de sa propre histoire avec les autres en tant que personnage secondaire.

9. Est-ce que votre roman contient un personnage qui est en réalité un Dieu déguisé ?

Ben, comment dire que ça va bien se concentrer sur les Dieux, à un moment... donc, ouais, y aura des persos qui seront des Dieux déguisés tout simplement car c'est plus facile pour qu'on leur foute la paix.

10. Est-ce que le grand méchant pas beau est en vérité le père du personnage principal ?

Nan. Y a pas de méchant pas beau, que des personnages qui agissent avec des raisons précises.

11. Est-ce que le roi de votre monde est un gentil roi abuse par un méchant magicien ?

Nan.

12. Est ce que le terme “magicien distrait” décrit un de vos personnage ?

Y en aura, ouais, pas de doute. Mais y a pas que ça. C'est réaliste, c'est tout, pas forcément cliché.

13. Pareil pour « un guerrier puissant, au coeur tendre mais un rien limité sur le plan intellectuel » ?

Pareille qu'en haut. Après, tout dépend ce que l'on dit "limité sur le plan intellectuel".

14. Pareil pour « un sage, aux grandes connaissances, mystique qui refuse de donner des indications sur le déroulement de l’histoire pour des raisons personnelles et mystérieuses » ?

Ouais... Mais, ces persos, elles sont spéciales, c'est pas le vieux magicien tout barbu et mystérieux, nan, c'est tout autre chose... Et c'est quelque chose qui va bien détourner ce cliché, je pense.

15. Est-ce que les personnages féminins de votre roman passent beaucoup de temps à se faire du mouron sur leur apparence physique, surtout quand le personnage principal traîne dans le coin ?

Nan.

16. Est-ce qu’un personnage féminin est uniquement là pour être capturé et secourut ?

Ibid.

17. Est-ce qu’un personnage féminin n’existe que pour incarné les idéaux féministes ?

Ibid.

18. Est-ce que les termes « une aide cuisinière plus confortable avec une poêle à frire qu’une épée » décrit un de vos personnages féminins ?

Ben, ça en décrira certains, ouais, mais pas tous (ça s'appelle les joies de l'éducation). On est tous différent, après tout, qu'importe notre sexe.

19. Est-ce que les termes « une guerrière plus confortable avec une épée qu’une poêle à frire » décrit un de vos personnages féminins ?

Ibid.

20. Est-ce qu’un personnage de votre roman est parfaitement décrit avec les termes « un nain refrogné » ?

Ouais. Un nain a des sentiments, après tout. Un elfe peut aussi être refrogné tout comme peut l'être un homme. Mais y a pas que ça. Faut arrêter de prendre des éléments de psychologie réaliste pour des clichés automatiquement XD

21. Même chose pour “un demi-elfe déchiré entre son héritage humain et son héritage elfe » ?

Il y en aura forcemment, s'il y a des elfes et des humains et qu'ils peuvent se reproduire ensemble. Donc, ouais, c'est pas cliché, c'est juste réaliste. C'est comme si on allait me dire que c'était cliché qu'un homme va s'arrêter et pisser debout XD

22. Avez-vous fait en sorte que les elfes et les nains soient amis, juste pour faire différent ?

Eh ! Oh ! C'est pas le monde des bisounours ! Bien sûr qu'il y en aura qui seront amis et qui seront ennemis mais il y aura forcemment des tensions "raciales" au niveau social, c'est juste logique.

23. Est-ce que tous les personnages d’une taille inférieure à 4 pieds sont uniquement là pour le comique ?

Nan.

24. Pensez-vous que les deux seules utilisations d‘un bateau sont le piratage et la pêche ?

Nan, y a aussi le comerce, y a aussi le voyage, y a les observations, etc... T'as plein de choses.

25. Ignorez-vous quand la machine à faire des bottes de paille a été inventée ?

Ouais, mais je compte chercher.

26. Est-ce que vous avez dessiné une carte pour votre roman qui indique des lieux tels que « Les Terres Maudites », « La Forêt de la Peur », « Le Désert de la Désolation », ou n’importe quoi qui contient « de la Ruine » ?

Nan, y a pas de nom comme ça. Tout a été nommé avec une raison, comme en vrai. Par contre, il y aura des ruines à certains endroits. C'est logique.

27. Est-ce que votre roman comprend un prologue incompréhensible tant que nous n’avons pas lu tout le livre, et encore ?

Nan. Sinon, c'est que vous êtes vraiment con. C'est juste une introduction des personnages principaux in media res

28. Est-ce le premier tome d’une trilogie ?

Je sais pas, peut-être bien.

29. Voir de 5 ou 10 tomes ?

Ibid.

30. Est-ce que votre livre est plus épais que l’annuaire (pages jaunes et pages blanches) de Paris ?

Ibid : ça fera le nombre de pages que ça devra faire.

31. Est-ce que rien ne se passe dans le précédent livre que vous avez écrit, mais que vous pensez que vous être encore très loin de finir votre « histoire » et que cela nécessite un grand nombre de séquelles ?

Nan, il se passe beaucoup de chose dans chaque bouquin. Et l'histoire finira quand elle devra finir.

32. Est-ce que vous écrivez des préquelles à votre série de livres, même si celle-ci n’est pas encore finie ?

Est-ce que vous écrivez des livres historiques alors que vous n'avez même pas terminé votre vie ? Si vous prenez ça comme un cliché, bien joué XD Car il y a un joli petit truc qui est magnifique pour la Fantasy : la construction du lore. De tout manière, le premier livre est pas encore fini, donc... XD

33. Est-ce que votre nom est Robert Jordan et que vous avez menti comme un arracheur de dents pour allez aussi loin ?

Cri de surprise Mais comment avez-vous sû ! Oh mes Dieux !!!

34. Est-ce que votre livre est basé sur vos parties de jeu de rôle avec vos amis ?

Nan. Mais c'est partit d'un délire sur Minecraft avec celui avec qui j'écris, délire qui ne donna que le prologue (avec beaucoup de choses changés).

35. Est-ce que votre roman contient des personnages transportés du monde réel vers un monde fantasy ?

Nan, pas vraiment.

36. Est-ce que certains de vos personages principaux ont une apostrophe ou un tiret dans leur nom ?

Nan.

37. Est-ce que certains de vos personnages ont un nom de plus de trois syllabes ?

Glaackiem : 5 syllabes.

38. Est-ce que vous ne voyez rien d’anormal à avoir deux personnages venant du même petit village appelés "Tim Umber" et "Belthusalanthalus al'Grinsok" ?

N an. Vous savez, la migration et les "étrangers" dans certains villages existent. C'est comme si tu avais deux personnages venant d'un village aujourd'hui, l'un s'appelant François et l'autre Muhamed.

39. Est-ce que votre roman contient des orcs, des elfes, des nains ou des hobbits ?

Juste des Elfes et des Nains.

40. Pareil pour des “orkens” et “Nahins » ?

Nyeh ?

41. Est-ce que vous avez une race qui commence par « demi- » ?

Ben, s'il y a un enfant bâtard entre un humain et un elfe, ou bien un nain et un elfe, évidemment que, au niveau social, on va lui affliger le doux sobriquet de "sang-mêlé" ou même de "demi-X".

42. A n’importe quel moment de votre histoire, est-ce que les personnages principaux prennent un raccourci à travers d’anciennes mines naines ?

Nan.

43. Est-ce que vous écrivez vos chaînes de batailles après les avoir jouées dans votre RPG favori ?

Nan.

44. Est-ce que vous avez créez les fiches de personnages de tous vos personnages principaux dans votre RPG favoris ?

J'ai plein d'Igniis dans mes forums RP, ouais, mais tous, même s'ils ont des choses en communs, sont différents.

45. Est-ce que vous faîtes des piges pour Wizards of the Coast ?

Nan. J'ai pas de boulot (à part être étudiant) et j'ai jamais acheté de Magic The Gathering

46. Est-ce que des tavernes existent dans votre livre uniquement pour que vos personnages puissent s’y bagarrer ?

Nan, pas que pour ça. Et heureusement, d'ailleurs !

47. Est-ce que vous pensez savoir comment le féodalisme marchait alors qu’en vérité, vous n’y connaissez rien ?

Je lis beaucoup de bouquins historiques, je vais voir beaucoup de châteaux, je lis et regarde beaucoup de documentaires... Je pense savoir comment fonctionne à peu près le féodalisme, merci.

48. Est-ce que vos personnages passent une quantité de temps démesurée à voyager d’un endroit à un autre ?

Ils voyagent à un moment, ouais.

49. Est-ce que l’un de vos personnages principaux pourrait dire aux autres quelque chose qui pourrait vraiment les aider dans leur quête mais qui ne le fait pas rien que ne pas gâcher l’intrigue ?

Nan.

50. Est-ce que vos utilisateurs de magie lancent des sorts facilement identifiables en temps que « boule de feu » et « éclair » ?

C'est la base, ouais, pour les mages qui n'ont pas trop d'imagination. Mais y a pas que ça. La magie est complexe, après tout.

51. Avez-vous déjà utiliser le terme « mana » dans votre roman ?

Nan. C'est un joli mot mais nan.

52. Avez-vous jamais utiliser le terme «armure de plates » dans votre roman ?

Il y en a bien quelques uns qui en portent mais... en quoi c'est cliché et pas original ? XD

53. Les Cieux aient pitié de vous, utilisez-vous le terme “points de vie” dans votre ouvrage ?

Oh ! Par tous les Dieux ! M'en parlez pas ! Je n'utilise même pas les points de vie pour le jeu de rôle où je suis MJ, alors en roman, NON !

54. Ne réalisez-vous pas combine l’or pèse en vérité ?

On peut pas transporter trop d'or, ça peut devenir lourd, une pièce d'or plus une autre plus une autre.

55. Pensez-vous que les chevaux peuvent galoper toute la journée sans se reposer ?

Nan, faut les laisser reprendre leur souffle, faut pas déconner.

56. Est-ce que, dans votre roman, un personnage se bat pendant deux heures en armure de plates complète, chevauche pendant 4 heures puis fait délicatement l’amour à une servante consentante dans la même journée ?

Nan.

57. Est-ce que votre personnage principal a un marteau, une hache, une lance ou toute autre arme magique qui revient automatiquement quand il la lance ?

Nan.

58. Est-ce que dans votre roman quelqu’un plante une personne avec un cimeterre ?

On peut planter avec un cimeterre comme châtiment mais je pense pas qu'il y a ça, nan.

59. Est-ce que quelqu’un plante une personne portant une armure de plates ?

Si on est assez fort pour traverser le métal, on peut. Mais je ne pense pas qu'il y ai ça non plus.

60. Pensez-vous que les épées pèsent 10 livres ou plus ?

Ben, ça peut exister mais c'est assez déconseillé de combattre avec. Le truc, c'est que ça a l'air très lourd mais c'est pas si lourd que ça. Nan, ça le devient. Et, là, je parle d'expérience car j'ai fait de l'épée.

61. Est-ce que le héros tome amoureuse d’une femme inaccessible, qu’il atteindra plus tard ?

Nan.

62. Est-ce qu’une large partie de l’humour de votre roman consiste en des jeux de mots ?

Ouais, y a des jeux de mots... mais il n'y a pas que ça, il y a aussi la situation, l'humour noir et bien cynique, etc...

63. Est ce que votre héros est capable de résister à plusieurs coups de l’équivalent fantasy d’un marteau de 10 livres mais est quand même menacer par une frêle donzelle avec une dague ?

Nan.

64. Pensez-vous qu’il faut, habituellement, plus d’une flèche en pleine poitrine pour tuer un homme ?

Ben, ça dépend de la situation, si la flèche a été amortie avant par quelque chose et n'a pas pénétré sufisamment le corps, alors oui... mais c'est très rare et faut que le gars soit chanceux.

65. Ne réalisez-vous pas qu’il faut des heures pour faire un bon ragoût, ce qui en fait un mauvais choix pour un repas « sur la route » ?

C'est pas la bonne solution, en effet.

66. Avez-vous des barbares nomades, vivants dans la toundra, et consommant barils sur barils de d’hydromel ?

Nan.

67. Pensez-vous qu’hydromel est juste un joli mot pour remplacer bière ?

NEIN ! ON TOUCHE PAS ! LES DEUX SONT PAS PAREILLE ! (et puis je préfère l'hydromel, perso)

68. Est-ce que votre histoire implique un certain nombre de races différentes ayant toutes exactement un roi, un pays et une religion ?

Toutes un pays différent, ouais. Même si ça peut cohabiter pour certains.

69. Est-ce que la guilde des voleurs est l’organisation la mieux organisée et comptant le plus de monde dans votre monde ?

Nan.

70. Est-ce que le grand vilain pas beau punit les erreurs insignifiantes par la mort ?

Les erreurs insignifiantes de ses sbires, de ses minions ? Faudrait être bien con pour faire ça...

71. Est-ce que votre histoire raconte les aventures d’une équipe de guerriers de top niveau qui prennent en chemin un barde nul en combat mais qui joue du luth ?

Nan.

72. Est-ce que le « Commun » est la langue officielle de votre monde ?

Est-ce que l'anglais est la langue officielle de notre monde ?

73. Est-ce que la campagne de votre monde regorge de tombes et de cimetières remplis d’anciens objets magiques que personne n’a pensé à voler durant tous ces siècles ?

Nan. Et si jamais y avait des objets magies et/ou précieux, je pense que certains auraient déjà été pillé.

74. Est-ce que votre livre est, de façon basique, une réécriture du Seigneur des Anneaux ?

Oui, en effet c'est une réécriture du voyage du héros de Joseph Campbell, de son monomythe.

Comme l'est le Seigneur des Anneaux (déjà que Le Seigneur des Anneaux est une belle réécriture...). Et puis, y a pas que lui, dans la Fantasy ! Vous avez aussi Lovecraft, Robert E. Howard, Lord Dunsany, George MacDonald, etc... avant lui et C. S. Lewis !

Et, sinon, niveau réécriture, lisez mon texte sur la réécriture, justement.

75. Relisez cette question et répondez franchement.

franchement.

Maintenant, à vous de voir si c'est vraiment cliché ou pas. Sinon, au niveau des clichés, regardez-le lui il est génial :

https://www.youtube.com/channel/UC3ogrx6d9oohf6D42G44j1A