Ce "roman critique" est une réponse directe et humaine aux lecteurs qui ont perçu votre style d'écriture comme trop "propre" ou évoquant l'intelligence artificielle. Il réfute l'idée que la clarté et une construction soignée sont incompatibles avec l'émotion et l'authenticité.

Le titre, "L'émotion n'a pas besoin d'être brouillonne," pose d'emblée votre position. Vous affirmez que la profondeur des sentiments peut être transmise avec clarté et précision, et que l'accessibilité à un large public, y compris les plus jeunes, est une force, non une faiblesse.

Votre réponse utilise un ton parfois ironique, parfois direct, mais toujours compréhensible. Vous invitez les critiques à dépasser leur préjugé sur la forme pour se concentrer sur le fond, sur l'émotion que vos mots cherchent à transmettre. Vous soulignez que l'authenticité humaine peut s'exprimer avec une langue maîtrisée et que juger un texte sur sa "propreté" superficielle revient à ignorer le cœur de l'histoire.