Rabelais disait que science sans Conscience n'était que ruine de l'âme paraît il.
Peut-être dirait il aujourd'hui face à l'omniprésence des courants new age et tous leurs dérivés de pratiques ésotériques orientales (Yoga, méditation, champignons, herbes, rituels et caetera et caetera) que :

Toute tentative d'envisager la spiritualité par la technique ( le mécanisme) est nulle et non avenue, car le principe de la révélation spirituelle (éveil ? illumination ? amélioration du taux vibratoire ? sagesse d'esprit ? ) n'a de sens que dans
l'intention
(je ne parle pas de la loi de l'attraction mais de la volonté de faire le bien et non pas de s'approprier un pouvoir, un don, une compétence extraordinaire pour briller ou dire qu'on est éveillé)
et
le sacrifice de soi.

Ce que l'on obtient par la mécanique de la "spiritualité" n'est qu'un erzatz, une copie illusoire assaisonnée de poussière aux yeux que l'on peut nommer ésotérisme. Qui n'est, à défaut de nous mener vers les cimes de la véritable spiritualité, qu'une science occulte qui enchaîne un peu plus notre égo à la matérialité de ce monde par le pouvoir extraordinaire qu'elle semble nous prodiguer, et qu'elle tire non pas des sphères célestes, mais des empires invisibles qui sont au mieux contigus au notre, et au pire
véritablement chtoniens.