vraiment ?
- La seule vérité stable est que la vérité est fluctuante.
- ce n'est que le point de rencontre entre la réalité pensée et celle vécue.
- donc tu admets sans difficulté que la vérité est individuelle.
- ce qui signifierait qu'on ne vit pas tous dans la même réalité.
- ce qui signifie même que l'on vit tous une réalité différente.
- pourquoi donc, alors, ériger la vérité au rang de valeur indéfectible ?
- au-delà de la concordance des réalités, la vérité implique le respect des autres réalités.
- la vérité serait donc une réalité qui conserve la validité des autres réalités ?
- je le pense.
- comme un accord tacite d'entente, de liberté d'exister.
- une diplomatie pour le maintien de l'équilibre.
- d'où la possible uniformisation des modes de pensée et de vie.
- et nos propres zones d'ombres qui sont lissées pour le bien commun.
- ce qui explique qu'on ait du mal à sortir des sentiers battus, à recréer la pensée.
- à accepter les doutes ou vivre hors du réaliste.
- ce n'est pas pour rien que le mysticisme est aujourd'hui affublé d'une connotation péjorative.
- bien trop trouble et mouvant.
- mais la vérité stable n'est donc pas porteuse de toutes réalités.
- et n'est donc pas indéfectible.
Annotations
Versions